Descubrir al hacedor y padre de este universo es difícil, pero, una vez descubierto, comunicárselo a todos es imposible. (Platón, Timeo, 28c)
25.1.07
Como yo te amo
Esta fue la primera canción que yo recuerdo haber gustado. Tenía 4 o 5 años. Le pedía a mis papás (o al adulto que estuviera conmigo) que me la pusiera una y otra vez. Hoy me sigue emocionando. El video es patético -aunque tiene algunas buenas fotos-, pero disfruten la letra.
22.1.07
Hacia Miami
Ayer se jugaron los dos partidos que definirían a los equipos que disputarán el trofeo Vince Lombardy en Miami el próximo 4 de febrero.
El primer partido fue a las 2 de la tarde y fue entre los Osos de Chicago y los Santos de Nueva Orleans. El único momento emocionante de este juego fue en el tercer cuarto cuando un pase de Drew Brees a Reggie Bush terminó en Touchdown tras recorrer 88 yardas. Pasado ese momento los Santos se vinieron abajo y los Osos fulminaron el partido con un 39-14. Lástima, me hubiera gustado ver a los Santos en el Gran Tazón.
El segundo partido era el que estuve esperando todo el fin de semana: Potros de Indianapolis vs Patriotas de Nueva Inglaterra (anteriormente en este blog he manifestado mi desprecio por este equipo). A las 5:30 de la tarde, ya comido, le cambié al canal y me acomodé para ver el partido. He de confesar que al medio tiempo pensé que todo estaba perdido, que los Patriotas volverían a llegar al Súper Tazón y que los Potros no podrían remontar un marcador como el que hasta ese momento había: 21-6. Pensé que iba a ser lo mismo que cada año con los Potros que durante la temporada juegan muy bien, Manning ejecuta casi a la perfección y llega la postemporada y se les olvida cómo se juega.
A Peyton Manning lo noté desconcentrado en la primera mitad. Buscaba hacer jugadas que no eran necesarias. La sangre, se le notaba, le hervía por todo el cuerpo.
Regresaron del medio tiempo y la actuación de los Potros a la ofensiva fue otra. Manning estaba más concentrado en el partido y no tanto en lo que él estaba haciendo. Jugó para ganar con su equipo, no solo. El partido se empató a 21 cuando tras lograr la segunda anotación del tercer cuarto convirtieron la conversión de dos puntos. La siguiente ofensiva fue para Nueva Inglaterra, quienes lograron anotar un Touchdown. Los Potros recibieron el balón de nuevo y empataron con una jugada dramática. 28-28. Posteriormente los Patriotas anotaron un gol de cmapo y se pusieron arriba en el marcador 31-28, pero Manning logró conducir a su equipo a otro gol de campo, logrado por Adam Vinatieri, el mejor pateador de la liga. Otra vez el balón en manos de los Patriotas y otro gol de campo. El marcador, faltando 1:41 de juego era 34-31 a favor del equipo lidereado por Tom Brady. Manning toma el balón en la yarda 20 de su campo y por medio de pases bien lanzados llega hasta la yarda 40 del otro lado. Tres jugadas más y anotaron un Touchdown. El partido terminó 38-34 a favor de los Potros de Indianapolis.
Estoy ansioso por ver el Súper Tazón XLI que se jugará en Miami. Espero otra victoria de los Potros.
El primer partido fue a las 2 de la tarde y fue entre los Osos de Chicago y los Santos de Nueva Orleans. El único momento emocionante de este juego fue en el tercer cuarto cuando un pase de Drew Brees a Reggie Bush terminó en Touchdown tras recorrer 88 yardas. Pasado ese momento los Santos se vinieron abajo y los Osos fulminaron el partido con un 39-14. Lástima, me hubiera gustado ver a los Santos en el Gran Tazón.
El segundo partido era el que estuve esperando todo el fin de semana: Potros de Indianapolis vs Patriotas de Nueva Inglaterra (anteriormente en este blog he manifestado mi desprecio por este equipo). A las 5:30 de la tarde, ya comido, le cambié al canal y me acomodé para ver el partido. He de confesar que al medio tiempo pensé que todo estaba perdido, que los Patriotas volverían a llegar al Súper Tazón y que los Potros no podrían remontar un marcador como el que hasta ese momento había: 21-6. Pensé que iba a ser lo mismo que cada año con los Potros que durante la temporada juegan muy bien, Manning ejecuta casi a la perfección y llega la postemporada y se les olvida cómo se juega.
A Peyton Manning lo noté desconcentrado en la primera mitad. Buscaba hacer jugadas que no eran necesarias. La sangre, se le notaba, le hervía por todo el cuerpo.
Regresaron del medio tiempo y la actuación de los Potros a la ofensiva fue otra. Manning estaba más concentrado en el partido y no tanto en lo que él estaba haciendo. Jugó para ganar con su equipo, no solo. El partido se empató a 21 cuando tras lograr la segunda anotación del tercer cuarto convirtieron la conversión de dos puntos. La siguiente ofensiva fue para Nueva Inglaterra, quienes lograron anotar un Touchdown. Los Potros recibieron el balón de nuevo y empataron con una jugada dramática. 28-28. Posteriormente los Patriotas anotaron un gol de cmapo y se pusieron arriba en el marcador 31-28, pero Manning logró conducir a su equipo a otro gol de campo, logrado por Adam Vinatieri, el mejor pateador de la liga. Otra vez el balón en manos de los Patriotas y otro gol de campo. El marcador, faltando 1:41 de juego era 34-31 a favor del equipo lidereado por Tom Brady. Manning toma el balón en la yarda 20 de su campo y por medio de pases bien lanzados llega hasta la yarda 40 del otro lado. Tres jugadas más y anotaron un Touchdown. El partido terminó 38-34 a favor de los Potros de Indianapolis.
Estoy ansioso por ver el Súper Tazón XLI que se jugará en Miami. Espero otra victoria de los Potros.
18.1.07
Mi muerte
Como lo he platicado ya en este blog, la muerte es un tema que veo natural.
En mi adolescencia tardía me puse a penar sobre mi muerte. Había asistido a varios funerales y siempre me desagradaba el llanto de quienes allí están. Entonces pensé qué es lo que a mí me gustaría que pasara cuando me muera. Enumero mis deseos mortuorios.
1. Quiero ser enterrado (no incinerado).
2. Si mi familia decide llevar a cabo un velorio (cosa harto probable) me gustaría que hubiera un guitarrista capaz de interpretar el Concierto de Aranjuez y que junto con ese tocara otras piezas de Bach, Mozart, Beethoven y demás repertorio clásico.
3. Me gustaría que contaran chistes y evitaran el llanto.
4. Cada asistente al entierro debe escribir un pensamiento (puede ser un poema) y arrojarlo junto con la tierra que me sepulta.
5. Sembrar un árbol (de preferencia Ahuehuete) sobre mi tumba (¿no sería hermoso un cementerio que en lugar de lápidas esté lleno de árboles, que se convierta en un bosque?).
6. Colocar en la bolsa de mi camisa una foto de mi familia (así los cuidaré desde el más allá).
7. Colocar un letrero junto al árbol donde se diga que ese árbol ahora lleva mi nombre.
8. El epitafio debe estar pirograbado y decir lo siguiente: "Aquí yacen los restos del hombre que alimentará al árbol".
9. Vestirse todos de blanco.
10. Donar mis órganos funcionales.
No existe ningún orden de importancia. Muerto, las jerarquías que imperan en este mundo seguro no serán las mismas que las que habrá en el otro. Probablemente allí el tiempo sea otro.
Nunca será prematuro planear lo único que tienes seguro en la vida, lo único de lo que nadie se escapará.
En mi adolescencia tardía me puse a penar sobre mi muerte. Había asistido a varios funerales y siempre me desagradaba el llanto de quienes allí están. Entonces pensé qué es lo que a mí me gustaría que pasara cuando me muera. Enumero mis deseos mortuorios.
1. Quiero ser enterrado (no incinerado).
2. Si mi familia decide llevar a cabo un velorio (cosa harto probable) me gustaría que hubiera un guitarrista capaz de interpretar el Concierto de Aranjuez y que junto con ese tocara otras piezas de Bach, Mozart, Beethoven y demás repertorio clásico.
3. Me gustaría que contaran chistes y evitaran el llanto.
4. Cada asistente al entierro debe escribir un pensamiento (puede ser un poema) y arrojarlo junto con la tierra que me sepulta.
5. Sembrar un árbol (de preferencia Ahuehuete) sobre mi tumba (¿no sería hermoso un cementerio que en lugar de lápidas esté lleno de árboles, que se convierta en un bosque?).
6. Colocar en la bolsa de mi camisa una foto de mi familia (así los cuidaré desde el más allá).
7. Colocar un letrero junto al árbol donde se diga que ese árbol ahora lleva mi nombre.
8. El epitafio debe estar pirograbado y decir lo siguiente: "Aquí yacen los restos del hombre que alimentará al árbol".
9. Vestirse todos de blanco.
10. Donar mis órganos funcionales.
No existe ningún orden de importancia. Muerto, las jerarquías que imperan en este mundo seguro no serán las mismas que las que habrá en el otro. Probablemente allí el tiempo sea otro.
Nunca será prematuro planear lo único que tienes seguro en la vida, lo único de lo que nadie se escapará.
El cementerio
Cuando me enteré de que Juan Rulfo obtenía los nombres de los personajes de sus historias de los cementerios me pareció formidable. Es un pendiente que tengo por hacer, aunque hace algunos años cuando fui a un entierro estuve estudiando las tumbas. Veía el nombre, la fecha de nacimiento y de deceso (calculaba los años) y si tenían algún epitafio, también lo leía.
Es interesante lo que la gente le pone a su gente querida.
También lo es pensar de qué pudo haber muerto e imaginar, a partir de su edad, su vida. Es un ejercicio que pronto volveré a hacer.
Me pregunto, ¿qué quiso decir la persona que escribió el lema que está en la lápida de la foto? ¿Habrá estado endeudado? ¿Estará haciendo negocio con el nicho de un familiar? O, ¿simplemente quiso ser original? ¿Cuál es la historia?
Es interesante lo que la gente le pone a su gente querida.
También lo es pensar de qué pudo haber muerto e imaginar, a partir de su edad, su vida. Es un ejercicio que pronto volveré a hacer.
Me pregunto, ¿qué quiso decir la persona que escribió el lema que está en la lápida de la foto? ¿Habrá estado endeudado? ¿Estará haciendo negocio con el nicho de un familiar? O, ¿simplemente quiso ser original? ¿Cuál es la historia?
15.1.07
Dark Side of the Moon
Sin lugar a dudas el mejor disco de Rock que fue creado en el siglo XX. Es imposible no sentir algo cuando este disco arroja la infinita gama de armonías que estos genios fueron capaces de hacer. Es un placer aparte. Una de las cosas que más disfruto es insertar el disco en el toca cd, sentarme en mi sillón junto al aparato de música, colocarme mis audífonos y oprimir play. De principio a fin. Cierro los ojos y permito que la música llene mis oídos y embriague mi cerebro de sensaciones. Nota a nota las pulsaciones crecen y la adrenalina invade el torrente sanguíneo. Las letras son el ingrediente extra que completa la magia. Hay momentos en cualquier circunstancia que son únicos y memorables (todos los momentos son únicos, pero pocos trascienden). Sinceramente pienso que hay que agradecer a las fuerzas que decidieron poner en el mismo estudio en 1973 a Roger Waters, David Gilmour, Richard Wright y Nick Mason. ¡Cuánta lucidez se proyectó en esa ocasión que afortunadamente es una ocasión que ahora nos pertenece a todos! Es como si entre los cuatro fueran una gran antena capaz de recibir las notas que en ese momento necesitaban ser sintonizadas. Pero sólo pudo ser esto estando los cuatro en ese estudio en ese año.
Sin lugar a dudas es la portada más vista de la historia de la música. Y ya que traje un dato a colación aprovecho para mencionar que este álbum ostenta el récord de semanas (741) en las listas del US Billboard de los mejores 200. Es una joya. Existe otra característica que lo enaltece más: es un disco que igual le gusta a una persona de 60 años que a un punketo, que a un metalero, que a un jazzista (aunque esta característica me parece propia no sólo del álbum sino de Pink Floyd).
El 6 de marzo podré disfrutarlo en su totalidad en vivo (tal vez por última vez). Espero ansioso a que llegue ese momento y cuando lo haga me entregaré por completo a la intensidad de los acordes que proyectarán las bocinas del Foro Sol. En este momento comparto la letra de la canción con la que cierra su viaje este álbum.
Sin lugar a dudas es la portada más vista de la historia de la música. Y ya que traje un dato a colación aprovecho para mencionar que este álbum ostenta el récord de semanas (741) en las listas del US Billboard de los mejores 200. Es una joya. Existe otra característica que lo enaltece más: es un disco que igual le gusta a una persona de 60 años que a un punketo, que a un metalero, que a un jazzista (aunque esta característica me parece propia no sólo del álbum sino de Pink Floyd).
El 6 de marzo podré disfrutarlo en su totalidad en vivo (tal vez por última vez). Espero ansioso a que llegue ese momento y cuando lo haga me entregaré por completo a la intensidad de los acordes que proyectarán las bocinas del Foro Sol. En este momento comparto la letra de la canción con la que cierra su viaje este álbum.
Eclipse
(Waters)
All that you touch
All that you see
All that you taste
All you feel.
All that you love
All that you hate
All you distrust
All you save.
All that you give
All that you deal
All that you buy, beg, borrow or steal.
All you create
All you destroy
All that you do
All that you say.
All that you eat
And everyone you meet
All that you slight
And everyone you fight.
All that is now
All that is gone
All that's to come
and everything under the sun is in tune but the sun is eclipsed by the moon.
¿Evolución?
Campesina hondureña da a luz quintillizos
Associated Press
TEGUCIGALPA - Por primera vez en la historia médica de Honduras, una campesina dio a luz a cinco hijos en un solo parto en un hospital público de la costa norte del país, se informó el domingo.
Locadia Quintanilla, de 37 años, tuvo el sábado dos niñas y tres niños por operación cesárea en un embarazo de 34 semanas.
Para protegerla, los médicos la mantenían internada desde el 2 de diciembre en el hospital general de San Pedro Sula, a unos 180 kilómetros al norte de Tegucigalpa.
El médico Carlos Ferrufino dijo en rueda de prensa que "la madre está bien de salud, también sus hijos, pese a que éstos nacieron de manera prematura y con poco peso, lo que es normal en un parto múltiple".
Locadia, por su lado, dijo estar "muy feliz". Es madre de otros seis hijos, los que ahora suman once.
Los nombres que puso a los quintillizos son Jesmy, Karen, Juan Angel, Manuel de Jesús y Arnold.
Su esposo es Inocente López, de 38 años.
¿Se han percatado que los partos múltiples son cada vez más comunes? ¿Será que estamos evolucionando hacia una nueva forma de animalidad desconocida? En los seres humanos lo común es tener hijos de uno por uno; lo extraordinario es que lleguen gemelos, cualtes o más. Los perros, por el contrario, tienen camadas de entre 6 y 10 cachorros por parto. El universo fluye, las cosas cambian. Lo extraordinario se ha convertido en lo ordinario. Ahora son los seres humanos quienes inician a tener partos de más de dos hijos. ¿Nos estamos caninazando? Sería cómico que los perros comenzaran a tener un cachorro por parto. Entonces, la vuelta estaría completa, el círculo cerrado una vez más.
PD. Los nombres de los padres de los quintillizos de la noticia son, además, peculiares. Locadia e Inocente, un aplauso para ellos. Muy probablemente los utilice para algún cuento.
Associated Press
TEGUCIGALPA - Por primera vez en la historia médica de Honduras, una campesina dio a luz a cinco hijos en un solo parto en un hospital público de la costa norte del país, se informó el domingo.
Locadia Quintanilla, de 37 años, tuvo el sábado dos niñas y tres niños por operación cesárea en un embarazo de 34 semanas.
Para protegerla, los médicos la mantenían internada desde el 2 de diciembre en el hospital general de San Pedro Sula, a unos 180 kilómetros al norte de Tegucigalpa.
El médico Carlos Ferrufino dijo en rueda de prensa que "la madre está bien de salud, también sus hijos, pese a que éstos nacieron de manera prematura y con poco peso, lo que es normal en un parto múltiple".
Locadia, por su lado, dijo estar "muy feliz". Es madre de otros seis hijos, los que ahora suman once.
Los nombres que puso a los quintillizos son Jesmy, Karen, Juan Angel, Manuel de Jesús y Arnold.
Su esposo es Inocente López, de 38 años.
¿Se han percatado que los partos múltiples son cada vez más comunes? ¿Será que estamos evolucionando hacia una nueva forma de animalidad desconocida? En los seres humanos lo común es tener hijos de uno por uno; lo extraordinario es que lleguen gemelos, cualtes o más. Los perros, por el contrario, tienen camadas de entre 6 y 10 cachorros por parto. El universo fluye, las cosas cambian. Lo extraordinario se ha convertido en lo ordinario. Ahora son los seres humanos quienes inician a tener partos de más de dos hijos. ¿Nos estamos caninazando? Sería cómico que los perros comenzaran a tener un cachorro por parto. Entonces, la vuelta estaría completa, el círculo cerrado una vez más.
PD. Los nombres de los padres de los quintillizos de la noticia son, además, peculiares. Locadia e Inocente, un aplauso para ellos. Muy probablemente los utilice para algún cuento.
11.1.07
La muerte
Tal vez sea muy insensible, racional o realista, pero nunca he entendido por qué la gente sufre tanto cuando alguien muere. ¿Es tan fuerte el apego material que tenemos hacia nuestros seres queridos que ver cómo han dejado la existencia material nos provoca angustia, dolor y llanto?
No comprendo por qué la seriedad en los velorios y las caras largas. ¿Por qué el luto? ¿Por qué el negro? Alguna vez escuché un dicho que decía lo siguiente: "Cuando un bebé nace todos están felices y él está llorando; cuando alguien muere él tiene en su rostro una expresión de paz y el resto lloran".Por el momento no existen datos científicos que nos comprueben que existe algo después de la muerte. Sin embargo, tampoco que digan lo contrario. La muerte es la última incógnita que el hombre debe resolver en su vida, por eso queda guardada para los últimos instantes de la misma. Cuando el ser agoniza, allí se le revela el misterio. Morir, me parece, sólo mutar. Es una metamorfosis dimensional para la cual el paso previo sea esta vida, vivir aquí.
Recuerdo el día que mi abuelo, el más querido, de quien aprendí tanto y a quien tanto de mí le debo, murió para mí fue un día normal con un acontecimiento extraordinario, no distinto a cuando uno está en la sala de urgencias con una pierna fracturada. Murió en casa de mis papás un sábado. Días anteriores había comprado boletos para ir a un partido de futbol ese día. El partido era a las 5 de la tarde y el velorio comenzaría como a las 9 o 10 de la noche pues previamente debían llevarse a cabo todos los trámites burocráticos que certificaban que mi abuelo había muerto. Pensé entonces que si mi abuelo pudiera comunicarse conmigo me alentaría a ir al partido, finalmente, mi pasión por los deportes depende mucho de él. Y así fue, nos fuimos mi hermana y unos amigos al partido. Saliendo de él nos vimos con mis padres y demás familia en el velatorio.
Pienso que no aceptar la muerte es no aceptar la vida, porque la una implica necesariamente a la otra. No aceptar la vida es negar lo que somos: Carne, ideas, ilusiones y algo más.
Por la noche pensé: "Mi abuelo vive ahora otra vida". Tal vez estoy equivocado, pero tú y yo sabremos eso cuando escuchemos el llamado de la Catrina.
No comprendo por qué la seriedad en los velorios y las caras largas. ¿Por qué el luto? ¿Por qué el negro? Alguna vez escuché un dicho que decía lo siguiente: "Cuando un bebé nace todos están felices y él está llorando; cuando alguien muere él tiene en su rostro una expresión de paz y el resto lloran".Por el momento no existen datos científicos que nos comprueben que existe algo después de la muerte. Sin embargo, tampoco que digan lo contrario. La muerte es la última incógnita que el hombre debe resolver en su vida, por eso queda guardada para los últimos instantes de la misma. Cuando el ser agoniza, allí se le revela el misterio. Morir, me parece, sólo mutar. Es una metamorfosis dimensional para la cual el paso previo sea esta vida, vivir aquí.
Recuerdo el día que mi abuelo, el más querido, de quien aprendí tanto y a quien tanto de mí le debo, murió para mí fue un día normal con un acontecimiento extraordinario, no distinto a cuando uno está en la sala de urgencias con una pierna fracturada. Murió en casa de mis papás un sábado. Días anteriores había comprado boletos para ir a un partido de futbol ese día. El partido era a las 5 de la tarde y el velorio comenzaría como a las 9 o 10 de la noche pues previamente debían llevarse a cabo todos los trámites burocráticos que certificaban que mi abuelo había muerto. Pensé entonces que si mi abuelo pudiera comunicarse conmigo me alentaría a ir al partido, finalmente, mi pasión por los deportes depende mucho de él. Y así fue, nos fuimos mi hermana y unos amigos al partido. Saliendo de él nos vimos con mis padres y demás familia en el velatorio.
Pienso que no aceptar la muerte es no aceptar la vida, porque la una implica necesariamente a la otra. No aceptar la vida es negar lo que somos: Carne, ideas, ilusiones y algo más.
Por la noche pensé: "Mi abuelo vive ahora otra vida". Tal vez estoy equivocado, pero tú y yo sabremos eso cuando escuchemos el llamado de la Catrina.
9.1.07
El dinero
El billete. Alrededor de mis años adolescentes me percaté del verdadero valor del dinero: nada. Comencé a darme cuenta de que la mayoría de los problemas tienen su origen en ese pedazo de papel o metal que alguien arbitrariamente ha otorgado de un valor que no tiene. Las guerras se dan por adquirir más territorio, lo cual otorga más ganancias, lo cual a su vez da más poder. ¿Cuántos divorcios tienen como punto de partida, guión y conclusión las diferentes perspectivas sobre el dinero que cada cónyuge tiene? ¿Cuántos suicidios se llevan a cabo porque las deudas son tan grandes que esa persona no soporta más la presión de saber que tal vez nunca podrá pagar toda esa cantidad? ¿Cuántos homicidios no se cometen so pretexto del papelito verde?
Me parece repugnante. Sin embargo, al parecer no podemos vivir en este mundo sin él. Tampoco puedo negar que me fascina ir de compras y salir de un centro comercial con bolsas de artículos que me gustan (discos, películas, libros, ropa para mi mujer, juguetes para mi hijo). Precisamente porque creo que esa es la finalidad del dinero: gastar. Uno trabaja para ganar dinero (entre otras cosas) y ese dinero servirá para mantener a la familia y poderte comprar las cosas que te gustan. De lo contrario, ¿para qué guardar todo el dinero? Yo soy de la idea de que uno debe ir ahorrando para emergencias, comprar una casa, un coche, pero hay gente que tienen ahorrado ese dinero y más. ¿Para qué?
Su origen se remonta a la vieja tradición de intercambiar bienes: tu bolsa de frijoles por la mía de granos de elote. Se tiene que estar moviendo, es un flujo que tiene que estar constante, de lo contrario todo se corrompería. Allí radica el germen de la corrupción, en la voracidad de querer acumular más y más riqueza que no se sabe qué hacer con ella. El dinero es un antivalor que se encarga de carcomer a los demás. También puede ayudar a que los verdaderos valores se reafirmen. Quien tenga oídos que escuche lo siguiente: Money, the root of all evil today.
Me parece repugnante. Sin embargo, al parecer no podemos vivir en este mundo sin él. Tampoco puedo negar que me fascina ir de compras y salir de un centro comercial con bolsas de artículos que me gustan (discos, películas, libros, ropa para mi mujer, juguetes para mi hijo). Precisamente porque creo que esa es la finalidad del dinero: gastar. Uno trabaja para ganar dinero (entre otras cosas) y ese dinero servirá para mantener a la familia y poderte comprar las cosas que te gustan. De lo contrario, ¿para qué guardar todo el dinero? Yo soy de la idea de que uno debe ir ahorrando para emergencias, comprar una casa, un coche, pero hay gente que tienen ahorrado ese dinero y más. ¿Para qué?
Su origen se remonta a la vieja tradición de intercambiar bienes: tu bolsa de frijoles por la mía de granos de elote. Se tiene que estar moviendo, es un flujo que tiene que estar constante, de lo contrario todo se corrompería. Allí radica el germen de la corrupción, en la voracidad de querer acumular más y más riqueza que no se sabe qué hacer con ella. El dinero es un antivalor que se encarga de carcomer a los demás. También puede ayudar a que los verdaderos valores se reafirmen. Quien tenga oídos que escuche lo siguiente: Money, the root of all evil today.
8.1.07
De vacaciones (Zeit 2.0)
Un mes sin escribir aquí. Viví una sequía inspiracional. No tanto porque me faltaran ideas, sino porque me faltaba la sustancia con las que las alimentaría para contarlas, escribirlas. Mi cabeza se convirtió en una antena que recibía varios pensamientos al día que quería correr a escribir en este blog. Sin embargo, solo pensar en prender la computadora, ingresar a Internet, acceder al blog me hacía desistir. Por un lado, el trabajo y las actividades navideñas fueron en aumento a partir de mi última participación. Cuando por fin salí de vacaciones el 22 de diciembre pensé que ahora sí iba a poder escribir en mi blog. En casa, sin embargo, decidí desconectarme del mundo laboral y como la computadora forma parte del mismo, yo me mantuve alejado de ella.
Realmente estuve vacacionando en mi casa. Hoy regreso al trabajo y a comenzar un nuevo año. Con todo este movimiento festivo en esta época siempre me pregunto cada cambio de año si lo que celebramos es válido y por qué. ¿Qué significado tiene para la mayoría de las personas dejar atrás un año y comenzar a vivir otro nuevo? ¿No es lo mismo que vivir un día, dormir y despertar otro igual? Todos los días son iguales, ¿por qué nos empeñamos en darles un valor del cual, en sí, a priori, carecen? Inclusono comprendo la razón para festejar los cumpleaños . Se vive un día más, punto.
Parece un común denominador de la raza humana el otorgar valor a lo que no lo tiene. Si no lo hace el ser se siente vacío. Es parte de la naturaleza. Una naturaleza que entre más busco comprenderla menos la entiendo y más complicada se me presenta. Metafísica de la metafísica. El hombre es la relación de todas las relaciones que dentro del universo confluyen. Por eso me sigo preguntando, ¿qué es el tiempo?
Realmente estuve vacacionando en mi casa. Hoy regreso al trabajo y a comenzar un nuevo año. Con todo este movimiento festivo en esta época siempre me pregunto cada cambio de año si lo que celebramos es válido y por qué. ¿Qué significado tiene para la mayoría de las personas dejar atrás un año y comenzar a vivir otro nuevo? ¿No es lo mismo que vivir un día, dormir y despertar otro igual? Todos los días son iguales, ¿por qué nos empeñamos en darles un valor del cual, en sí, a priori, carecen? Inclusono comprendo la razón para festejar los cumpleaños . Se vive un día más, punto.
Parece un común denominador de la raza humana el otorgar valor a lo que no lo tiene. Si no lo hace el ser se siente vacío. Es parte de la naturaleza. Una naturaleza que entre más busco comprenderla menos la entiendo y más complicada se me presenta. Metafísica de la metafísica. El hombre es la relación de todas las relaciones que dentro del universo confluyen. Por eso me sigo preguntando, ¿qué es el tiempo?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)