27.11.09

Patriotas vs Santos

Como lo anuncié en la entrada anterior, la jornada 12 termina con el partido entre los Patriotas de Nueva Inglaterra y los Santos de Nuevo Orléans el lunes por la noche. Aquí haré un análisis de por qué este es el mejor partido de la temporada hasta el momento.

Primero compararé a las cabezas de la ofensiva, los mariscales de campo de ambos equipos. Después de 11 jornadas Drew Brees es el segundo mejor mariscal de campo de la liga, mientras que Brady está en quinto lugar. Esto por su índice de efectividad (105.8 vs 100.4). En realidad son muy buenos y esto no nos permite determinar nada a favor de uno u otro. En pases de anotación Brees está arriba por dos, pero tres por debajo en interceptados. Estos datos a estas alturas no marcan ninguna diferencia.

Analicemos los equipos. Los Santos son la ofensiva más explosiva de la NFL con 369 puntos. El segundo lugar lo ocupan precisamente los Patriotas con 290 puntos. Aquí la diferencia sí es importante. Casi 80 puntos entre uno y otro equipo. El promedio de yardas por jugada es de 6.4 para los Santos y de 5.9 para los Patriotas, una diferencia de media yarda que tampoco parece significar mucho. Los dos equipos son bastante disciplinados pues se encuentran en la segunda mitad de la tabla en castigos y yardas por castigo. En la estadística de yardas por tierra los Santos tienen la ventaja con 1,543 y un promedio de 4.8 por acarreo frente a las 1,138 con 4 yardas por acarreo de los Patriotas. Este dato puede ser determinante en la decisión del ganador.

Veamos las defensivas. Los Patriotas tienen una mejor defensiva por yardas totales que los Santos (296.7 vs. 330.6). En yardas por pase los Patriotas son sexto en la liga con sólo 187.3 permitidas por partido, mientras que los Santos ocupan el lugar 15 con 214.9. En la categoría de intercepciones Santos es el mejor equipo de la liga con 20 balones interceptados frente a los 13 que Nueva Inglaterra ha logrado. Por otro lado, los Santos también son un mejor equipo en el terreno de las capturas al mariscal de campo con 24, mientras que los Patriotas son casi sotaneros en ese ámbito con 18. Contra la carrera Nueva Inglaterra no son muy buenos: han permitido 1,094 yardas y un promedio de 4 por acarreo; Santos anda por los mismos números.

Finalmente, el momento anímico lo traen lo Santos por estar invictos y ser la ofensiva más explosiva... además de recibir en casa a los Patriotas. Tras ver estos números me inclino ligeramente hacia los Santos para ganar el partido. Para mí la clave estará en la ofensiva terreste de los Santos contra la defensiva terrestre de los Patriotas. Lo que sí puedo asegurar es que será un excelente partido.

24.11.09

La fecha 11 de la NFL culminó ayer con un partido sorpresivamente atractivo. Después de ver cómo venían jugando los Texanos y los Titanes, pocos esperábamos que el de ayer fuera un partido entretenido que se definiría en los últimos segundos.

La jornada inició el jueves 19 con un partido entre los Delfines de Miami y las Panteras de Carolina en casa de éstas. La interrogante para el duelo era qué haría el equipo de Miami sin Ronnie Brown, corredor y ejecutor de la formación Wildcat que tanto ha perfeccionado este equipo, quien en el partido anterior, contra Tampa Bay, se fracturó el pie. La respuesta fue un Ricky Williams que corrió como cuando tenía 25 años, con 119 yardas y tres anotaciones en el partido. Chad Henne, el mariscal de campo de segundo año de esta misma escuadra, tuvo un buen partido. Lanzó un pase de anotación y supo mover a la ofensiva en terceras oportunidades. Carolina, por su parte, tuvo la oportunidad de modificar el marcador a su favor en los últimos minutos de juego, pero cuando estaban en la yarda 20 Jake Delhomme lanzó un pase que Nate Jones le interceptó para cortar el avance que prometía terminar en anotación.

La falta de tiempo me impide reseñar, por el momento, el resto de los partidos, pero procuraré hacerlo.

No puedo dejar este espacio sin anunciar que el partido que promete más emoción en la jornada 12 es el MNF entre los Patriotas de Nueva Inglaterra y los Santos de Nueva Orléans. Otros partidos que prometen buen espectáculo son: Gigantes contra Broncos el jueves por la noche (Thanksgiving Night), Indianápolis contra Houston y los Acereros visitando a los Cuervos.

19.11.09

El Mito de Giges

«El mejor medio de darles el poder a que me refiero es concederles el privilegio que en otros tiempos, según dicen, tuvo Giges, antepasado del lidio. Giges era pastor al servicio del rey de Lidia. Un día después de una violenta tempestad y de un temblor de tierra, se agrietó el suelo y se abrió un abismo en el sitio donde Giges hacía pacer sus rebaños. Asombrado, cuentan, Giges descendió al abismo y allí vio, entre otras maravillas, un caballo de cobre, hueco, con multitud de aberturas pequeñas, por una de las cuales introdujo Giges la cabeza y alcanzó a ver en su interior un cadáver de talla superior a la humana, que no llevaba sobre sí más que un anillo de oro en un dedo. Giges tomó el anillo y se fue.

»Los pastores solían reunirse todos los meses para enviar un informe al rey sobre el estado de los rebaños. Giges concurrió también a esa asamblea, llevando consigo el anillo, y tomó asiento entre los pastores. Por casualidad volvió hacia adentro, hacia la palma de la mano, el engarce de la sortija y al punto se hizo invisible para los demás pastores, que comenzaron a hablar como si él se hubiese retirado, lo cual lo llenó de asombro. Entonces volvió con suavidad el engarce hacia fuera y de nuevo se hizo visible. El hecho despertó su curiosidad, y a fin de saber si obedecía a una virtud propia del anillo, repitió la experiencia: cuantas veces volvió la sortija hacia adentro se tornó invisible, y siempre que la volvía hacia fuera, tornaba a hacerse visible. Seguro ya de la virtud del anillo, se hizo nombrar miembro de la comisión de pastores que debía rendir cuentas al rey. En cuanto llegó al palacio, sedujo a la reina, y entendiéndose con ella atacó y mató al rey, y se apoderó de su trono» (Platón, República, II).

10.11.09

Heidegger and Nazism

I've just read in The New York Times Review of Books that Emmanuel Faye's book Heidegger, l'introduction du nazisme dans la philosophie : Autour des séminaires inédits de 1933-1935 (Broché) is about to be publish in the USA (Heidegger: The Introduction of Nazism into Philosophy), in which he claims that the German philosopher was a fervent Nazi and starts a debate. This one consists in arguing that since he, Martin, was a Nazi, his Philosophy is filled with Nazi ideas, which could bring back some new totalitarian, racist and fascist in the XXI century. Faye promotes the idea of taking Heidegger out of the History of Philosophy books and put him into the History of Nazism ones. What an absurd debate. Of course Heidegger is and should be classified as a Philosopher despite the conection he had with the Nazis. I think whomever wants to take Heidegger's Philosophy out the books of Philosophy hasn't read and understood Heidegger. To begin with, his ideas weren't Nazis (I don't see any Nazi one in Being and Time: Sein and Zeit, nor in the rest of the books I've read of him. On the other hand, he allied the Nazi for academic reasons, trying to wealthen the Friburg University, but never aproved ideas like The Final Solution. Ridiculous. His Philosophy is based upon ontology and metaphysics. How can that be Nazi. Finally, following that line of thought we should also take out of the Philosophy Nietzsche, whose Also Spracht Zarathustra was known to be in Nazis soldiers hands during WWII.

Heidegger, as most Germans, thought the Nazi régime was a healthy and prosperous one and that Hitler was a good leader. Of course he didn't knew about The Final Solution. In fact, much of what is said that Heidegger said in his speech of the Friburg University when he was named Dean is false. It is also known that Heidegger sometimes went too far in his classes and feared some Nazi reprisal. And even more: in his classes he had jew students and the Nazis didn't like the closeness he kept with them.

I beleive the version and vision Faye is trying to give of Heidegger misleads. Think the loop he does to prove that Being and Time is a clear manifestation and approval of Nazi ideas is just too far. The French philosopher seems to be an "Inglorious Bastard" of German Philosophy.

6.11.09

Una cadena muy viva

Tocan a la puerta. Son las 8 de la mañana. Un señor busca al "señor de la casa". "¿Qué se le ofrece?", le preguntan. "Necesito hablar con el dueño de esta casa porque quiero demandarlo porque su cadena lastimó mi coche", responde el señor de la calle. Sale el dueño de la casa y escucha atentamente los argumento bajo los cuales él está convencido de que el dueño de esa cadena, presumiblemente el mismo que posee la casa, debe pagarle los daños que su automóvil presenta por "causa" de la cadena. Antes de regresar a su casa, el dueño de la cadena y de la casa, le dice al señor de la calle y del automóvil dañado que si quiere levante la demanda; mientras, él hablará con su cadena para conocer las razones por las que fue tan insensible con su coche.

5.11.09

Entre tanto...

¡Vaya! Ahora que lo veo tengo poco más de dos semanas sin publicar algo en este blog. Y ahora sé por qué: cierre editorial en la revista para la que trabajo, exámenes parciales (elaborarlos, calificarlos, dar revisión y hacer promedios), preparar las clases correspondientes, leer un poco, administrar mi granja en Facebook, cuidar de mi hijo, ver los partidos de la NFL, el Cruz Azul y la Serie Mundial (donde los Yankees se coronaron campeones por 27 ocasión).

Pausa: tengo que revisar un texto para mandarlo a diseñar. Ok, parece que ya quedó... a ver qué dice mi jefa.

Como ven, bastantes actividades y lo que descuido es este espacio. Es injusto. La nobleza de este blog no debe soportar los caprichos de otras actividades (responsabilidades, manías, distracciones, aficiones y gozos sin más) que ocupan mi tiempo. Disciplina, señores. Eso es lo que se necesita para continuar escribiendo aquí como lo hacía a principios de año. Eso haré.

Momento: suena mi teléfono... Una más, otra invitación a cubrir un congreso que a la revista no le interesa. Somos una revista de divulgación y no cubrimos ese tipo de actividades, ni entrevistamos gente porque sí. "No gracias", contesté, "será en otra ocasión".

Ah, pero mis clases. ¡Cuánto disfruto dar mis clases! Este semestre doy dos materias a los estudiantes de Medicina, de primero y tercer semestre: Historia de la Cultura y Ética respectivamente. En Pedagogía imparto la materia de Metafísica. Cada que salgo de clases me descubro con una sonrisa. Es sumamente gratificante. También imparto en la carrera de Filosofía, sistema abierto y online. Allí doy las materias de Historia III (del Renacimiento a Kant), Principios y Técnicas de la Investigación Filosófica --en el sistema abierto--, y, en online, Historia I (de los Presocráticos a Platón). Anteriormente di: Estética y Teoría del Conocimiento.

Pausa nuevamente: tengo que subir unos avisos en los foros para mis alumnos online.
Por cierto, a esto se le suma que estoy por ser papá por segunda ocasión. El parto será alrededor del 5 de abril y pues tengo que trabajarle duro para sacar los gastos naturales que este tipo de acontecimientos traen consigo.