Mostrando las entradas con la etiqueta Soccer. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Soccer. Mostrar todas las entradas

5.8.09

México vs. Estados Unidos 12 de agosto/ Mexico vs. USA August 12

¿Cuál es su pronóstico de este partido? ¿Gana México, Estados Unidos o ninguno? ¿Cuál es el marcador final?

¿Which is your prediction on this soccer game? ¿Who wins: Mexico or USA, or it ends a tie? ¿Which will be the final score?

28.7.09

Ganar no es suficiente, hay que humillar...a los gringos

¡Qué bien se siente ganarle a los gringos! El domingo estaba nervioso. La verdad es que no sabía qué esperar del partido por la Copa de oro entre México y Estados Unidos. No sabía si decepcionarme y pensar desde el principio que no ganaríamos, guardar algo de esperanza y pensar que tal vez venceríamos con un marcador de 1-0, o que nos iríamos a tiempos extra y pénaltis... no sabía qué esperar.

Terminó el primer tiempo de juego reglamentario y mi incertidumbre seguía firme: no sabía qué esperar. Afortunadamente llegó el segundo tiempo y los cinco goles. Qué tranquilidad cuando entró el primero y luego el segundo y así hasta culminar la goleada. Estaba tan eufórico que tenía ganas de ir a El ángel de la Independencia en Reforma a celebrar con otros desconocidos semejante humillación. Con los gringos ganar no es suficiente: hay que humillarlos. ¡Cómo no estuvo en ese equipo Donovan!..., el querido Donovan, me hubiera gustado ver su cara de ardido.

Ahora no olvidé poner el partido de la selección y cómo lo disfruté...auténtico placer.

21.7.09

NFL vs FIFA o lo que es lo mismo, el futbol americano taclea al soccer

Hace aproximadamente un mes cené con un amigo en una pizzería muy buena en la colonia Roma. De hecho, esa pizzería la encontramos casualmente un día que buscábamos un buen lugar donde ver los Monday Nigh Footbal (MNF) con otros amigos. Mientras comíamos rebanada tras rebanada de la pizza de queso que ordenamos (sí, nos gusta sólo de queso) surgió como parte de la plática la comparación entre estos dos deportes, el americano y el soccer. Los dos somos más aficionados al deporte de las tacleadas y los súper tazones que al de las patadas y los goles. Entonces tomé una servilleta y comencé a anotar los pros del futbol americano contra el soccer. A continuación algunos elementos que considero hacen superior a un deporte sobre el otro:
  1. Repetición: En el futbol americano el uso de la tecnología a favor del desarrollo del deporte está presente. Un ejemplo es la repetición instantánea. Esta consiste en que cada entrenador tiene derecho a solicitarle al referee en dos ocasiones la revisión de una jugada que se haya marcado en su contra. Si el desafío es acertado en su favor las dos ocasiones tiene derecho a una tercera revisión. Si, en cambio, pierde uno o los dos desafíos, se le quita un tiempo fuera por cada desafío solicitado y perdido. La repetición instantánea es altamente útil para determinar una jugada clave como podría ser un touchdown dudoso, una atrapada que se marcó como pase incompleto, un balón perdido que no se marcó como tal. En el soccer podría ayudar a ver si un balón entró o no, cruzó la línea de gol, el fuera de lugar estuvo bien marcado o no, o si un pénalti existió o fue "clavado" del delantero. Desgraciadamente, la tecnología no parece interesarle a la FIFA ni a los panboleros.
  2. Tope salarial: En la NFL, como en otros deportes estadounidenses, existe un tope salarial. Este consiste en que se fija una cantidad de dinero que todos deben respetar. Por ejemplo, para la temporada de americano que inicia en septiembre ningún equipo puede rebasar los $127 millones de dólares disponibles. Para ello hay un organismo encargado de revisar que los salarios de los 52 jugadores que cada equipo tiene no rebase dicha cantidad por año. Esto obliga a que aunque todos los equipos pueden tener estrellas en su roster no se convierta todo el roster en una estrella (aka, los galácticos). Si un jugador "estrella" quiere permanecer en un buen equipo generalmente renegocian su contrato para que el ajuste de su salario permita retenerlo junto con alguna otra "estrella" en el equipo. Recientemente el mismo equipo al que me referí como los galácticos, el Real Madrid, compró a Cristiano Ronaldo por $94 millones de euros. ¿Y el tope salarial? En la FIFA no existe, no es relevante. La ventaja del tope salarial es que te permite tener una liga más competitiva, pues mientras casi cualquiera puede ser campeón en la NFL, la posibilidad de coronarse en el soccer se reduce a los mismos 5 equipos cada temporada o, mejor dicho, a los que pudieron gastar más en jugadores "buenos".
  3. Ejecución de los castigos: La precisión en la NFL es una de sus garantías. Un pase completo se marca donde el jugador fue tacleado. En los castigos sucede exactamente lo mismo. Gracias al diseño del juego esto es justo y exacto: el emparrillado permite colocar el balón exactamente en el lugar donde se decretó el castigo. Por ejemplo, una falta personal le cuesta al equipo infractor 15 yardas, lo que quiere decir que el balón se colocará 15 yardas más atrás o más adelante del punto donde se ejecutó la última jugada. Si en el soccer se le comete una falta a un jugador, esta suele cobrarse en una periferia de 5 metros. Rara vez se cobra la falta en el punto exacto donde se cometió. Ni qué decir de las barreras que nunca se colocan a los metros estipulados (9 metros con 15 centímetros) y por demás vemos a los jugadores colocados en la barrera siempre moviéndose tratando de ganar terreno. Es decir, se da pie a ser tramposo, aprovechado, injusto... todos valores que buscamos inculcar en nuestra sociedad... me imagino.
  4. Árbitros: En la NFL son 7 árbitros en cada partido. Con esto se busca que ¡se juegue! como tiene que ser: limpio y justo. El Fair play de la FIFA tiene esa intención, que desgraciadamente no sirve para hacer el juego más justo. El soccer cuenta con tres árbitros: el central y dos auxiliares y las más de las veces notamos que harían falta al menos dos más para juzgar con la mejor prudencia cada jugada.
  5. Estudio del juego: El libro que cada jugador de futbol americano tiene que estudiar para poder formar parte de un equipo que exitoso suele tener más de 800 páginas de jugadas (ofensivas y defensivas) que cada jugador debe aprender. ¿Por qué? Para saber que si se decide jugar la Verde2 Amarillo56 Águila el corredor, liniero, fullback, quarterback, ala cerrada y alas abiertas sepan sus posiciones y trayectorias para que la jugada sea exitosa. La defensiva realiza lo mismo. De manera que en el futbol americano se busca que sus jugadores no sólo sean grande atletas, sino que sepan utilizar su cerebro, así sea para memorizar más de dos mil jugadas diferentes. Y en el soccer... ¿jugamos con línea de tres, de cuatro o de dos? ¿O mejor un 5-3-2? ¿Esa es la estrategia del soccer? ¿Cuántas jugadas tienen que aprenderse? ¿Cuánto tienen que estudiar? ¿Estudian para cada partido?
  6. Anotaciones: Este es uno de los puntos más delicados e importantes. ¿Alguna vez han visto un partido de futbol americano que termine 0-0? ¡Jamás! Lo más aburrido que me tocó ver fue un Pittsburgh-Miami en 2007 donde debido la lluvia el partido terminó 3-0 en favor de los acereros. Y aún así, fue más entretenido que los vomitivos 0-0 que cada jornada de futbol soccer tenemos que chutarnos. La finalidad del deporte debería ser brindar un buen espectáculo, para lo cual las anotaciones son el ingrediente principal. ¿Quiénes llenan los estadios? Los equipos más anotadores, tanto en soccer como en americano.
  7. Manejo del tiempo: En el futbol americano se juegan 60 minutos reales de juego (de transmisión suelen ser de 3 horas, pero eso depende del desarrollo de cada partido). En el soccer los 90 minutos se reducen a unos 30 minutos de juego efectivo (salvo en contadas, contadísimas, ocasiones). Precisión ante todo.
  8. Lapso de las temporadas: Aunque como fanático de la NFL sufro los meses donde no hay partidos, los 5 meses que dura la temporada son lo mejor que se puede ver cada domingo en la televisión. Desde hace como 5 temporadas que un estadio de futbol americano no tiene menos de 80% de su capacidad. ¿Por qué se llenan los estadios? El espectáculo, el entretenimiento y la expectación por la nueva temporada. En el soccer, al tener futbol todo el tiempo termina por aburrir. Ir al estadio no genera demasiada emoción porque puede terminar 0-0 y además, tengo 8 meses más para ir.
  9. Porristas: Salvo los Steelers y algún otro equipo que seguro se me escapa que no tiene porristas, las de la NFL son especiales. Las vaqueritas de Dallas como las más famosas, pero cada equipo tiene muchas que son bastante guapas. ¿Y en el soccer?...
  10. Publicidad: Como todo en la vida económica de hoy, la publicidad es importante, pero díganme quién ha visto que el uniforme de cualquier de los 32 equipos de la NFL tengan una tapicería de marcas encima. NINGUNO. Ahora díganme qué equipo de primera división de futbol, del país que quieran, está limpio de publicidad (ni siquiera el Barcelona se salva pues, aunque no es publicidad económica, sí lo es en imagen). Nada como ver un uniforme limpio, sin estampas comerciales. La NFL es su propia publicidad.

¿Alguna duda de qué deporte es mejor? Comparto con ustedes la servilleta que inspiró esta entrada.

5.7.07

Cómo morir de aburrimiento frente a un partido de futbol

¡Espantoso! El partido que ayer jugó México fue horrible. No hubo propuesta, claridad, inteligencia ni habilidad en el campo para poder llevar a cabo lo que habían estado haciendo tan bien en los últimos dos partidos: anotar goles. Ayer ante Chile jugaron un partido cuya catalogación propia sería de bazofia. Del asco. Una de las cosas que siempre hecho de menos en el futbol es que no exista algún tipo de regla que obligue a los equipos a meter goles. Para los que no lo saben, México empató ayer con Chile a cero, sí cero, goles.

Siempre he considerado que tales partidos no deberían ser posibles. ¿Dónde está el espectáculo? ¿Dónde el futbol? ¿Que no acaso la esencia del futbol es meter goles? Al menos ese sí es el objetivo. Pero, ¿y por qué no se contempla este objetivo con mayor frecuencia? La FIFA tendrá que hacer algo para que esto cambie, ya sea impedir los partidos empatados, cambiar ciertas reglas como la del Fuera de Lugar, penalizar con mayor severidad las faltas (algo así como a las 4 faltas de un mismo jugador sale expulsado), poner un límite de tiempo (¿20 segundos?) para que el balón cruce el medio campo y se obligue así a jugar ofensivamente.

Odio ver partidos tan aburridos. Un cero a cero siempre será aburrido. Detesto los equipos defensivos que especulan con todo. Nunca me han gustado equipos como el Necaxa, los italianos, algunos latinoamericanos, todos los de Raúl Arias, Ferreti y todos los que "juegan" a encerrarse, buscar el contragolpe y ganar sin proponer. Me pueden decir que muchos de estos equipos han sido campeones. Sí, pero a costa del espectáculo. El deporte es eso, espectáculo y el futbol cada vez lo pierde más. ¡Qué triste!

Deseo que el próximo partido, ya sea contra Argentina o Paraguay, sábado o domingo, no adolezca de este cáncer que contagia a los futbolistas y les impide generar un buen espectáculo. Hay que ganar y mejor si se hace tratando bien al balón. Joga bonito.

28.6.07

México 2 - Brasil 0

Apenas este lunes escribía aquí mismo sobre lo decepcionante y frustrante que fue perder ante Estados Unidos la final de la Copa de Oro. En esa misma entrada, con escepticismo y angustia mencionaba que sufriríamos el partido ante la selección de Brasil. Hoy, a unas horas de haber terminado el encuentro y de haber visto las repeticiones una y otra vez en todos los canales posibles, sigo disfrutando la victoria.

Preguntaba, en la entrada anterior, sobre cuándo sucedería que diríamos "México ganó con un golazo". En el partido de ayer no fue uno, sino dos señores goles los que metió México para derrotar a la escuadra de la verde amarela. El primer gol surgió como pase de Torrado a Nery Castillo dentro del área, quien al recibir sombrerea a su adversario brasileño para que al ir cayendo el balón y con la aproximación del guardameta, punteara con la parte externa del pie el esférico para así mandarlo al fondo de la red. ¡Increíble!

El segundo gol surgió como el cobro de una falta en los linderos del área grande. Se forma la barrera brasileña y detrás del balón se perfilan Rafael Márquez, líder y capitán indiscutible de la selección mexicana, y Ramón Morales. El capitán mexicano se acerca a Ramón y le dice, "es tuya, relájate". Motivado tras las palabras de su compañero se encarrera, patea el balón y GOOOOOLLLLLLL. México iba ganando dos goles a cero a Brasil. La selección mexicana, la criticada en estos últimos días, la menospreciada por carecer de los "europeos". La que jugaría este partido sin Guardado y sin Borgetti. La de Hugo, el soberbio, el motivador. Esta misma selección sorprendió, jugó bien y ganó.

El segundo tiempo se vio un Brasil más agresivo y propositivo. Sin embargo, no había nada de qué preocuparse, pues san Guillermo Ochoa selló su portería: no pasó nada. Para mí, él, junto con Nery Castillo, fueron los mejores jugadores de la selección el día de ayer. No por ello demerito lo hecho por los demás pues todos y cada uno de los 11 iniciales más los cambios sudaron -y vaya que sudaron bajo el clima venezolano- cada hebra de la playera. Transpiraron coraje y se mostró.

Este partido se ganó y estamos contentos en el territorio azteca. Hoy aplaudo lo hecho por el pentapichichi y su selección. Hoy deseo que mañana y siempre México siga brindando tan buen futbol como el mostrado ante los pentacampeones mundiales. Del grupo que a México le tocó en la Copa América falta enfrentarnos a Ecuador y Chile. Ninguno de los dos parece un rival a modo. En el partido que también disputaron ayer se vieron agresivos y peligrosos. Tenemos -tiene la selección- que mantenernos concentrados en el juego de equipo y olvidarnos de si nos enfrentamos a éste u otro rival. El domingo ante Ecuador y el miércoles frente a Chile ha de salir a mostrar el mismo ímpetu que en el partido de ayer. En una semana sabremos cuál fue su decisión y el resultado de ello.

¿Valdrá la pena comenzar a emocionarnos y pensar en algo más que los cuartos de final?

25.6.07

México 1 - Estados Unidos 2 (deja-vu de un partido perdido)

...y siguen los años pasando. Ocho años sin poderle ganar a Estados Unidos en su territorio es una vergüenza para quien hace dos mundiales era el mejor equipo de Concacaf. México ya no es el grande de la zona o, mejor dicho, no es el único. Tiene compañía y esto es algo que nunca le había sucedido. Comparte el gigantismo futbolero con el vecino del norte y aunque nos pese y nos duela, ayer nos ganaron una copa que nosotros solíamos ganar sin problemas. Aún recuerdo cuando goleamos 4-0 en una final de Copa de Oro a Estados Unidos en el Azteca a mediados de los noventa. Pero éste es un recuerdo que vale la pena dejarlo atrás y, de ser posible, olvidarlo. Se necesita trabajar para volver a liderar el área; mediante el recuerdo no haremos otra cosa que, como decimos los mexicanos, dormirnos en nuestros laureles.

Perder ante Estados Unidos arde, quema. Cada derrota es un ácido que poco a poco consume nuestras energías. Ayer todo parecía mejorar cuando México jugaba con ímpetu y orden. La jugada de Nery Castillo y el gol de Guardado levantaron el grito eufórico de todos los mexicanos. Estábamos emocionados y sentíamos que el triunfo estaba cerca.

Comienza el segundo tiempo y pareció que la enjundia mostraba en el primero se había quedado en el vestidor. No se les veían esas ganas que contagiaron durante los primeros 45 minutos. Muy al inicio de la parte complementaria se marca un penal -que a mi juicio no era, pero ni modo, así es el futbol y hay que seguir concentrados-. London Donovan, a quien no tolero ver en pantalla, hace efectivo el regalo del árbitro: 1-1. México retomó un poco el espírituo mostrado en la primera parte del partido y tejió buenas jugadas que culminaron en casi-gol. Pero el casi-gol no es gol, así que seguíamos empatados. Alrededor del minuto 30 del segundo tiempo se marca un tiro de esquina a favor de los estadounidenses y tras un rebote Benny Feilhaber conectó el esférico con potencia y colocación. El marcador entonces decía, y así finalizó el partido, México 1 - Estados Unidos 2.

Tal como nos sucedió en el mundial contra Argentina. México da el mejor partido del torneo y pierde por un golazo. Es verdad, no se puede demeritar el gol del norteamericano como tampoco el del argentino en la Copa del Mundo. En ambos partidos comenzamos ganando, nos vimos alcanzados y posteriormente superados tras una brillantez del oponente. Estoy hasta la madre del mismo discurso. No podemos justificarnos bajo el argumento de que fue el mejor partido de la selección y que no hay nada qué hacer ante semejantes goles. De acuerdo, nada que hacer ante un gol excelso, pero sí podemos hacer algo para nosotros meter más goles y de esta forma no vernos disminuidos ante los chispazos que a nuestros rivales parecen salirles justo cuando "México está dando su mejor partido". Si nosotros somos capaces de contagiar a los rivales para que hagan ese tipo de goles, ¿por qué nosotros no podemos contagiarnos igual?

Me pregunto, ¿cuándo se dirá que un golazo de un mexicano nos dio el título, el pase a la siguiente ronda en el mundial, la oportunidad de ser mejores? ¿Cuándo?

Fnalmente no puedo dejar de mostrar la justificación de quien tanto buscó este puesto: "La derrota duele, pero no es dolorosísima. No es bueno utilizar esa palabra superlativa para calificar este resultado. Duele menos perder así, como jugó hoy el equipo", declaró Hugo Sánchez tras la derrota de ayer. No tiene más que decir. ¿De qué otra manera se va a justificar? ¿Jugar bien hace que arda menos la derrota contra nuestro archireqetecontraenemigo? No. Tal vez hasta arde más. Justificarse es negarse. Se perdió, punto. Duele, punto. Objetivamente es probable que hayamos jugado mejor que Estados Unidos, pero el futbol, como el resto de los deportes, no dependen de juicios, sino de acciones. No gana el que lo merezca, sino el que hace lo necesario para salir victorioso. El per accidens puede ser un terrible compañero deportivo, pero su contingencia es necesaria. Así que lo que importa es que no se ganó por las razones que se busquen.

También comentó que el objetivo no era ganar la copa sino llegar a la final. Por supuesto que el objetivo no era llegar a la final, sino ganar la copa y, por consecuencia, tener el boleto para la Confederaciones de 2009. Perdimos ambas cosas. Él declaró casi al inicio de ser nombrado el director técnico de la selección mexicana que su objetivo era hacer campeón del mundo a México. ¿Cómo lograrlo si ese ni siquiera era el objetivo de una copa menor como la de oro? ¿Cómo nos va a ir en la Copa América? ¿Cómo justificará Hugo las próximas derrotas del Tri? ¿Cuál será su táctica ante Brasil? A sufrir el miércoles...

24.11.06

No domingo deportivo

Comienzo con el miércoles donde el Cruz Azul perdió 2-0 ante las Chivas. Yo había pensado que tal vez el resultado sería 2-1 a favor del Guadalajara. Me faltó que los cementeros, mis cementeros metieran un gol. Confío en que en su estadio, el Azul, lograrán vencer a las Chivas y pasar a la siguiente ronda.

El jueves los Delfines de Miami derrotaron 27-10 a los Leones de Detroit. Con esta victoria ya son 4 las que suman al hilo y colocan su récord de 5 ganados y 6 perdidos con 5 partidos por jugarse en la temporada. Quien quita y dan la sorpresa colándose a los playoffs. Por cierto, este nuevo QB de los Delfines, Joey Harrington, ha resultado bastante atinado. Ojalá permanezca así.

Por último, Indianapolis perdió el invicto ante Dallas. Me dio mucho coraje, pero ya se fue.

6.11.06

Domingo deportivo 1.0


Hoy me siento bien. Ayer los Delfines de Miami le quitaron el invicto a los Osos de Chicago en el Soldiers Field, casa de los Osos. Aunque los Delfines dan lástima esta temporada (y ya desde algunas atrás) la victoria de ayer puede ser suficiente para mantener la alegría el resto de la temporada. Me dio gusto ver el partido y ver al nuevo quarterback lanzar pases para anotación. A ver qué sucede la próxima temporada, porque con récord de 2 ganados y 6 perdidos dudo que esta lleguen a playoffs.

El Cruz Azul sigue sin perder después de su catastrófico desliz. Ayer empató a 1 con el Toluca (como odio el sistema de juego de los Diablos, odio los equipos defensivos en cualquier deporte). Falta la última fecha y a la liguilla. Los aficionados de la máquina esperamos que esta no sea otra temporada en donde nos eliminan en la primera ronda.

Finalmente, para terminar con mi domingo deportivo, los Potros de Indianapolis vencieron a domicilio a los Patriotas de Nueva Inglaterra (equipo que detesto en la NFL). Los Potros siguen invictos. Aunque mi equipo son los Delfines, espero que los Potros sean campeones del Super Tazón este año. Ojalá Peyton Manning no padezca de la maldición de Dan Marino: líder pasador de la liga en prácticamente todas las categorías y ningún anillo de campeonato. Manning es un quarteback espectacular, de esos que dan gusto ver jugar; ojalá logre el tan ansiado anillo.